有關氣喘病患呼吸道過度反應性（ airway hyperresponsiveness ）之敘述，下列何者錯誤？

本題觀念：

本題考查氣喘病患的呼吸道過度反應性(airway hyperresponsiveness, AHR)，以 methacholine 支氣管激發試驗(bronchoprovocation challenge test)作為核心，屬於「何者錯誤」的反向題。重點在於 PC₂₀ 的診斷切點（<4, 4–16, >16 mg/mL 的分層意義）以及劑量-反應曲線的解讀。

選項分析

(A) 常以支氣管激發試驗中使 FEV₁ 下降 20% 之 methacholine 濃度（PC₂₀）或劑量（PD₂₀）來表示 ✅ 這是正確描述。PC₂₀（provocative concentration causing 20% fall in FEV₁）和 PD₂₀（provocative dose）是量化 AHR 的標準指標，為 ATS 指引所採用。

(B) 如果某病患 methacholine 劑量-反應曲線在高劑量時未出現平原（plateau）現象，也代表呼吸道高反應性之存在 ✅ 這是正確描述。正常氣道在高劑量 methacholine 時，因解剖限制（小氣道關閉）會出現劑量-反應曲線趨於平坦（plateau）的現象。若氣喘患者的曲線持續下降而不出現 plateau，顯示小氣道無法有效自我保護，代表更嚴重的 AHR。此為評估 AHR 嚴重度的

...（解析預覽）...