104年:營養公衛(1)
關於測量工具的評估,下列敘述何者錯誤?
A重複測量可判斷問卷的信度
B與黃金標準作比較可判斷問卷效度
C就檢測方法而言,某種檢測方法檢測血液病毒特異性高表示真陰性率低
D就檢測方法而言,某種檢測方法檢測血液病毒敏感度高表示真陽性率高
詳細解析
本題觀念:
本題為反向題(問「何者錯誤」),考查測量工具評估的基本概念,包含信度(reliability)、效度(validity),以及診斷檢驗的敏感度(sensitivity)與特異性(specificity)之定義。
選項分析
✅ (A) 重複測量可判斷問卷的信度:正確陳述。信度(reliability)指測量工具的穩定性與一致性,透過重複測量(test-retest reliability)或內部一致性(如 Cronbach's α)來評估。此選項敘述正確,不選。
✅ (B) 與黃金標準作比較可判斷問卷效度:正確陳述。效度(validity)指測量工具確實測量到所欲測量之概念的程度,效標關聯效度(criterion validity)即以黃金標準(gold standard)作比較來評估。此選項敘述正確,不選。
❌ (C) 就檢測方法而言,某種檢測方法檢測血液病毒特異性高表示真陰性率低:錯誤陳述(本題答案)。特異性(specificity)的定義恰好是真陰性率(true negative rate, TNR)。特異性高代表真陰性率「高」,而非低。
✅ (D) 就檢測方法而言,某種檢測方法檢測血液病毒敏感度高表示真陽性率高:正確陳述。敏感度(sensitivity)即真陽性率(true positive
...(解析預覽)...

升級 VIP 解鎖圖文解析