114年:藥學四(第2次)

醫師處方cefazolin為心臟手術前預防性抗生素,但病人曾因penicillin發生anaphylactic shock,藥師應如何處理?

A覆核通過使用cefazolin
B建議醫師將cefazolin換成cephalexin
C建議醫師將cefazolin換成vancomycin
D建議醫師停用所有預防性抗生素,避免再度發生過敏

詳細解析

本題觀念:

心臟手術之預防性抗生素首選為第一或第二代 cephalosporin(多為 cefazolin)。若病人曾發生 IgE-mediated penicillin 過敏(例如 anaphylactic shock),臨床指引建議改用非 β-lactam 抗生素(vancomycin 或 clindamycin)以避免再次觸發立即型過敏反應。(zsfganesthesia.ucsf.edu)

選項分析

  • 選項 A 覆核通過使用 cefazolin
    近年大型回顧顯示 penicillin 與 cefazolin 的交叉過敏率極低,理論上可考慮繼續使用;然而對「曾有 anaphylaxis」的高風險族群,多數心臟外科與感染控制指引仍列為禁忌,須改用替代藥。故此選項缺乏指南支持,臨床風險較高。(pmc.ncbi.nlm.nih.gov)

  • 選項 B 建議改用 cephalexin
    Cephalexin 為口服第一代 cephalosporin,不適用於術前靜脈給藥的預防性需求,而且同屬 β-lactam,對高風險過敏者並無安全優勢,亦非各大指引所列替代方案,因此不恰當。

  • 選項 C 建議改用 vancomycin
    Vancomycin 屬 glycopeptide,結構上不含 β-lactam 環,對嚴重 penicillin 過敏者安全;STS 品質衡量指標與多家醫院術前抗生素流程皆將「vancomycin±clindamycin」列為首選替代。(zsfganesthesia.ucsf.edu)

  • 選項 D 建議停用所有預防性抗生素
    手術未給予抗生素會顯著增加胸骨與吻合口感染率,屬醫療疏失,與循證醫學相違,故不可取。

答案解析

對曾因 penicillin 引發 anaphylactic shock 的病人,β-lactam 類(包含 cefazolin)均被視為高危再反應藥物。根據 STS National Quality Forum 指標 #0126 及多家大型醫院(如 UCSF ZSFG)之最新術前抗生素流程,若記錄有「serious β-lactam allergy (hives, angioedema, anaphylaxis)」,應改用 vancomycin 或 clindamycin 作為心臟手術預防性抗生素。故藥師應主動與醫師討論並建議將 cefazolin 改為 vancomycin,確保安全且符合指引。正確選項為 C。(zsfganesthesia.ucsf.edu)

核心知識點

  1. 心臟手術預防性抗生素:第一線 cefazolin;手術前 60 分鐘內靜脈給藥。
  2. 嚴重 penicillin 過敏管理:IgE-mediated 反應(anaphylaxis, urticaria, angioedema)視為「serious β-lactam allergy」,須避免所有 β-lactam;替代首選 vancomycin 或 clindamycin。
  3. β-lactam 交叉過敏:一般交叉率 <2%,但對「已確認 anaphylaxis」者仍建議使用非 β-lactam。
  4. 停用預防性抗生素會提高骨感染與縫合口感染風險,不可省略。
  5. 藥師職責:發現高危過敏史時應主動介入、建議符合指引之替代方案並記錄於電子病歷。

臨床重要性

術前抗生素選擇直接影響深部胸骨傷口感染與院內 MRSA 流行趨勢。準確評估 β-lactam 過敏、依循指引替代 vancomycin,可同時保障個案安全並維持院內抗菌策略平衡。