傳染性疾病大流行期間,隔離病房的護理照護模式,下列何者最適當?
詳細解析
本題觀念:
此題聚焦於隔離病房(infectious disease isolation ward)中護理照護組織模式的選擇,核心在於如何藉由適當的護理模式,降低護理人員與病人之間的交叉接觸次數,以強化感染控制與維持護理品質。
選項分析
-
選項A 全責護理(Total Patient Care)
定義:每位註冊護理師(RN)於整個班次(shift)中,負責其分配之全部護理工作,包括評估、執行、協調與必要時之委派;其他護理人員如助理僅執行RN委派的部分任務。此模式下,每位病人主要與少數固定護理師互動,有助於照護連續性與責任明確,並減少護理團隊成員交叉進入病房的次數,有利於感染控制與PPE使用效率(ncbi.nlm.nih.gov)。 -
選項B 成組護理(Team Nursing)
定義:由一名組長(charge nurse/team leader)與多位不同階層(RN、LPN、助理)護理人員組成團隊,共同分擔一組(group)病人的照護。雖保留部分連續性,但需多次交接、協調,且多位人員進入隔離區,增加交叉感染風險與PPE耗損(nursing.com)。 -
選項C 功能性護理(Functional Nursing)
定義:將護理工作依功能或技術(如給藥、換藥、評估)分拆,由不同成員分工執行,效率高但忽略整體照護,全班次會有多位不同護理人員進出同一病人,對隔離病房感染控制不利(nursing.com)。 -
選項D 綜合性護理(可能指綜合照護或個案管理式)
說明:此詞在臺灣護理行政中並非常規四大模式之一,通常指跨專業協同與個案管理,但無法保證每位病人與固定護理師的接觸限制,也未針對隔離環境之人力配置與PPE使用特性提出精準分工,不是最佳選擇。
答案解析
隔離病房需落實「分艙分流、分區照護」與「人員專責」(cohorting)原則,盡可能指定固定護理師照護特定病人,避免多組護理人員交叉進出,以降低交叉感染與資源浪費(apps.hhs.texas.gov)。全責護理模式下,每位護理師僅與自己負責之病人互動,未負責此病人的護理師不進入該病房,簡化PPE穿脫程序並加強責任歸屬;相對地,功能性與團隊護理需多人分工/多次協同,增加進出人次與複雜度,均不符感染控制需求。因此,全責護理為隔離病房最適當的護理組織模式。
核心知識點
- 護理照護模式分類
• 功能性護理:按任務分工,多人次接觸,效率高但連續性差。
• 成組護理:團隊分組照護,需協調交接,接觸人員較多。
• 全責護理:RN對指定病人全程照護,連續性與責任明確,適合高感染風險環境。
• 個案/綜合性護理(Primary Nursing或Case Management):強調縱向連續性,但不在本題選項,需區分Total Patient Care與Primary Nursing。 - 隔離病房感染控制原則
• 分艙分流(cohorting)與專責分區照護。
• 優先安排專責人員、減少跨區人員進出。
• PPE資源管理與減少頻繁穿脫次數。
臨床重要性
選用全責護理模式可降低護理人員進出隔離區的頻度,有效節省人力與防護裝備,並強化責任歸屬與連續性,提升隔離病房的醫療安全與照護品質。