115年:藥學四(第1次)

吳先生,長期吸菸,最近診斷有 COPD,抽血檢查 WBC 5,000/mm3,eosinophil 1 %,COPD評估問卷( CAT)分數為25。下列治療何者最適合?

Aumeclidinium
Bumeclidinium +vilanterol
Cvilanterol +fluticasone furoate
Dumeclidinium +vilanterol +fluticasone furoate

詳細解析

本題觀念:

本題考查 COPD (慢性阻塞性肺病) 的 GOLD 指引治療策略,特別是針對 2023年後更新的 ABE 分組系統 以及 嗜酸性球 (Eosinophil) 在決定是否使用吸入性類固醇 (ICS) 中的角色。

關鍵評估步驟:

  1. 症狀評估 (Symptom Assessment):依據 CAT 分數或 mMRC 分級。
  2. 惡化風險評估 (Exacerbation Risk):依據過去一年的惡化史。
  3. 嗜酸性球數值 (Blood Eosinophil Count):決定 ICS 的使用效益。

選項分析

  • 患者評估

    • CAT 分數 25:屬於高症狀 (High symptoms),界線值為 CAT \ge 10。
    • 惡化史:題目未提及惡化或住院病史,通常視為低風險 (0 或 1 次中度惡化,且未住院)。
    • 分組判定:高症狀、低風險 \rightarrow GOLD Group B
    • 嗜酸性球 (Eosinophil) 1%:數值偏低 (通常 < 100 cells/μ\muL 或 < 2% 被視為低),這意味著對 ICS 反應差,且使用 ICS 可能增加肺炎風險。
  • 選項 A: umeclidinium (LAMA)

    • 這是長效抗膽鹼藥物 (單方)。
    • 對於 Group A (低症狀) 患者,單方支氣管擴張劑是首選。
    • 對於 Group B (高症狀,CAT \ge 10) 患者,雖然單方曾是選項,但現行 GOLD 指引 (2023-2025) 建議直接使用 LAMA + LABA 雙支氣管擴張劑,以更有效地緩解呼吸困難症狀。因此 A 不是最佳選擇。
  • 選項 B: umeclidinium +vilanterol (LAMA + LABA)

    • 這是雙效支氣管擴張劑。
    • 正確原因:根據 GOLD 指引,對於 Group B 患者,起始治療建議為 LABA + LAMA。對於 Group E 患者,若嗜酸性球 < 300,首選也是 LABA + LAMA。
    • 此藥物組合能提供優於單方的症狀改善效果,且不含類固醇,適合嗜酸性球低 (1%) 的患者。
  • 選項 C: vilanterol +fluticasone furoate (LABA + ICS)

    • 這是 LABA 加上吸入性類固醇。
    • 錯誤原因
      1. 在 COPD 治療中,LABA + ICS 不再是首選的起始治療 (除了極少數有氣喘病史者)。
      2. 患者嗜酸性球僅 1% (推估 < 100 cells/μ\muL),顯示氣道發炎非嗜酸性球主導,使用 ICS 益處極低,反而增加副作用 (如肺炎)。
  • 選項 D: umeclidinium +vilanterol +fluticasone furoate (LAMA + LABA + ICS)

    • 這是三合一療法 (Triple Therapy)。
    • 錯誤原因:三合一療法通常保留給 Group E嗜酸性球偏高 (\ge 300 cells/μ\muL) 的患者作為起始治療,或是治療後仍有頻繁惡化者。本題患者嗜酸性球極低,不應使用含 ICS 的處方。

答案解析

患者 CAT 25 分顯示症狀嚴重,歸類為 GOLD Group B。現行指引建議 Group B 的起始治療為 LABA + LAMA (雙支氣管擴張劑)。此外,患者嗜酸性球僅 1%,屬於低數值,這進一步排除了含 ICS 的選項 (C 和 D)。因此,最適合的治療為 umeclidinium (LAMA) + vilanterol (LABA)

正確答案:B

核心知識點

  1. GOLD ABE 分組與起始治療 (2023年後版本)
    • Group A (低症狀、低風險):單方支氣管擴張劑 (LABA 或 LAMA)。
    • Group B (高症狀 CAT \ge 10、低風險)LABA + LAMA (優於單方)。
    • Group E (高風險)LABA + LAMA。(例外:若 blood eosinophils \ge 300 cells/μ\muL,可考慮 LABA + LAMA + ICS)。
  2. 嗜酸性球 (Blood Eosinophil) 判讀
    • < 100 cells/μ\muL:ICS 效果差,肺炎風險增,避免使用 ICS
    • 100-300 cells/μ\muL:ICS 效果中等。
    • > 300 cells/μ\muL:ICS 預防惡化效果佳,建議使用。
  3. 藥物字尾辨識
    • -nium:LAMA (如 Umeclidinium, Tiotropium)。
    • -terol:LABA (如 Vilanterol, Indacaterol)。
    • -sone / -ide:ICS (如 Fluticasone, Budesonide)。

參考資料

  1. GOLD 2024/2025 Report: Global Strategy for the Diagnosis, Management, and Prevention of Chronic Obstructive Pulmonary Disease. Chapter 3: Evidence and Recommendations for the Management of Stable COPD. (Initial Pharmacological Treatment Figure). GOLD Website
  2. GOLD Pocket Guide 2025: Table of Initial Pharmacological Treatment.