115年:醫學一(1)
某種蛋白質可用尿素(urea)將其變性(denature),且將尿素移除後會自發性地折疊回其具有活性的三級結構。關於下列熱力學對於該蛋白質再折疊(protein refolding)的描述,何者錯誤?
A蛋白質本身亂度(entropy)一定減少
B過程一定是放熱反應
C反應過程的自由能(free energy)一定減少
D總亂度(蛋白質本身和環境)一定增加
詳細解析
本題觀念:
本題考查的是蛋白質折疊(Protein Folding)的熱力學原理,特別是基於安芬森實驗(Anfinsen's experiment)的自發性折疊過程。核心觀念涉及吉布斯自由能(Gibbs Free Energy, )、焓(Enthalpy, )、熵(Entropy, )以及**疏水效應(Hydrophobic Effect)**在折疊中的驅動角色。
選項分析
-
A. 蛋白質本身亂度(entropy)一定減少 (正確)
- 分析:蛋白質從變性狀態(Denatured state, 隨機捲曲 random coil)折疊回三級結構(Native state, 高度有序),其構象數目大幅減少,有序度增加。因此,蛋白質分子本身的熵()是減少的()。這是正確的描述。
-
B. 過程一定是放熱反應 (錯誤,為本題答案)
- 分析:雖然大多數蛋白質折疊過程在室溫下測得的淨焓變化()通常是負值(放熱),主要來自於蛋白質內部氫鍵與凡得瓦力的形成,但這並非絕對的熱力學定律。
- 理由 1(熱力學定義):自發反應的定義是 ,而非 。根據公式 ,如果 (考慮溶劑效應後的系統熵)增加得足夠多,即使是吸熱反應()也可能是自發的。
- 理由 2(疏水效應):蛋白質折疊的主要驅動力是疏水效應。這是一個**熵驅動(Entropy-driven)**的過程。當疏水基團埋入蛋白內部時,原本圍繞在疏水基團周圍有序排列的水分子(clathrate structures)被釋放,導致水分子的熵大幅增加()。雖然將非極性基團從水中移除的焓變分量可能有吸熱的傾向(取決於溫度),但巨大的熵增益驅動了反應。因此,斷言過程「一定」是放熱反應在熱力學上是不精確的,且忽略了熵驅動的可能性。
-
C. 反應過程的自由能(free energy)一定減少 (正確)
- 分析:題目明確指出蛋白質「自發性地折疊」(spontaneously refold)。在定溫定壓下,任何自發過程的吉布斯自由能變化()必然小於零()。這是熱力學第二定律對自發過程的定義。
-
D. 總亂度(蛋白質本身和環境)一定增加 (正確)
- 分析:這也是熱力學第二定律的直接陳述:對於任何自發過程,宇宙的總熵(系統 + 環境,)必然增加()。在蛋白質折疊中,雖然蛋白質本身的熵減少(),但環境(主要是水分子)的熵增加幅度更大(),導致總熵增加。
答案解析
本題要求選出錯誤的敘述。選項 A、C、D 皆為基於熱力學定律(自發性定義、第二定律)的必然結果。唯獨選項 B 「一定是放熱反應」過於武斷且非絕對。雖然許多折疊過程伴隨熱量釋放,但折疊的本質是由疏水效應導致的熵增所驅動的(Entropy-driven),並非單純由焓減(放熱)驅動,且理論上自發過程不必然是放熱的。
核心知識點
考生應掌握以下蛋白質折疊的熱力學參數變化:
- :自發過程,自由能降低。
- :蛋白質由亂變序,構象熵減少(不利於折疊)。
- :**疏水效應(Hydrophobic Effect)**導致水分子去結構化(釋放有序水籠),熵增加。這是折疊的主要驅動力。
- :總熵增加,符合熱力學第二定律。
- :通常為負(放熱,因內部鍵結形成),但非自發性的唯一決定因素。
參考資料
- Thermodynamics of Protein Folding, StackExchange/Biochemistry Textbooks. (蛋白質折疊主要由水分子熵增驅動,而非僅由焓變驅動)
- Anfinsen's Dogma, NCBI Bookshelf/Wikipedia. (蛋白質一級結構決定三級結構,折疊至自由能最低點)
- Hydrophobic Effect, Biochemistry (Lehninger/Stryer). (疏水作用是熵驅動過程)