107年:專師外科

一位20歲外國遊客,因不慎跌入農田,急診發現四肢有多處沾到泥土的擦傷,病人自述不知幼年時有無打過破傷風,下列處置何者適當?

A只需施打破傷風類毒素(tetanus toxoid)
B只需施打破傷風免疫球蛋白(tetanus immunoglobulin)
C破傷風類毒素及破傷風免疫球蛋白兩者都需要施打
D破傷風類毒素及破傷風免疫球蛋白兩者都不需施打

詳細解析

本題考的觀念是:破傷風預防接種(主動+被動免疫)在不同傷口程度與免疫史下的用藥策略。屬於臨床處置原則,與年代政策無關,故不需做時空背景分析。

  1. 核心概念
    • 傷口分類:

    • 乾淨、表淺的小傷口 → clean minor wound
    • 含泥土、糞便、壞死組織或深穿刺 → dirty / contaminated wound
      • 免疫史:已完整打 ≥3 劑且最近 10 年內追加者 vs. 未完整 (<3 劑) 或不確定者
      • 處置口訣:
      「乾淨給 TT,骯髒再加 TIG;史不明當 <3 劑」
      ─ Clean wound:史不明給 TT;已 ≥3 劑僅當 >10 年再補 TT,均不需 TIG
      ─ Dirty wound:史不明給 TT+TIG;已 ≥3 劑僅當 >5 年再補 TT,TIG 通常不需
  2. 病人條件
    • 20 歲、外國旅客 → 無法證明幼年是否接種 ⇒ 視同「免疫史不明 / <3 劑」
    • 四肢多處擦傷,沾滿農田泥土 ⇒ 污染傷口 (dirty wound)

    符合「免疫史不明 + 污染傷口」→ 必須同時施打
    a. 破傷風類毒素 (tetanus toxoid, TT) 0.5 mL IM,建立主動免疫,3 劑完成後

...(解析預覽)...