有關病人分類系統的實施原則，下列敘述何者最適當？

本題觀念：病人分類系統（Patient Classification System, PCS）的「落實原則」

PCS 是臨床護理行政中重要的管理工具，用於量化病人護理需求並推估所需人力。系統要能長期運作並提供可信數據，除了量表本身需具備良好信度、效度，還必須考慮「可行性」（操作簡便、不增加臨床工作負荷）、「資料品質監控」（稽核機制）、以及「多功能性」（人力、成本、品質等多面向應用）。

---

選項分析

A. 要確保資料的完整性，不宜設置稽核機制
‧資料完整性正是仰賴「稽核機制」來監測與修正；若缺乏稽核，誤填、漏填無從及時發現，資料可靠度下降。故此說法與實務原則相反，為錯誤敘述。

B. 考量臨床實務，不宜太重視分類量表的信效度
‧量表信度（reliability）與效度（validity）是判斷 PCS 是否真的能反映病人護理需求的科學基礎，臨床再忙也不能犧牲量表品質。故此選項錯誤。

C. 方便易操作，不可影響臨床護理照護時數
‧「可行性」是系統成功的關鍵之一。若填寫過程複雜、耗時，會佔用原本照護病人的時間而導致臨床反彈，系統難以落實。因此，PCS 應設計得簡潔易用，填寫時間盡量短，不影響直接及間接護理時數。此為正確且最適當的原則。

D. 為強化效益，分類系統應採單一功能發展
‧PCS 的優勢就在於「一套資料，多重應用」，可用於人力配置、成本

...（解析預覽）...